Pekalle

'Olin koulukaverinsa,
- yhdessä partiossa'.

Elämä vieroitti meidät
-vuosiksi

Tapasimme jälleen

Olit mua sä ihmisenä parempi

- silti yritin auttaa

Mutta apuni
- jo olit tavoittamattomissa



Pekalle. Ystäväni muistolle



Kalle 26.10.2009

Maksua mediasta

'Vuonna siis nolla yks ja kaks,
tulee meikästäkin maksukas'

Olen aivan hyvin pärjännyt ilman televisiota, enkä ole aikeissa sellaista hankkiakaan.
Tuollainen veroluontoinen pakkomaksu minua vähän ihmetyttää.
Se on aivan OK, jos siihen kuuluu esim. nettitikku ja yhteysmaksu, mutta tuossa muodossa missä se nyt tullee voimaan, se kohtelee ensinnäkin yksinasuvia ja varsinkin pienituloisia epäoikeudenmukaisesti (mihin sitten se perustettava toimikunta päätyykin vaikuttanee tietysti jonkin verran asiaan).
Tällaiselle yksinasuvalle, jonka kuukaisittainen käytössä oleva rahamäärä ylittää muutamalla kympillä toimeentulotuen, kaikki uudet tuon kaltaiset maksut ovat ylimääräisiä. Budjettini juuri ja juuri sietää prepaid-kännykän ja prepaid-nettitikun.
Ja mitä tulee mediamaksun perusteisiin, sanoisin että kukaan ei ole esimerkiksi pakottanut YLEä toimimaan netissä (kuten ei ketään muutakaan). Myöskään minun ei tarvitse käydä YLEn sivuilla.
Toisaalta YLEn sivut ovat niitä harvoja, joilta vielä löytää asiaakin, sillä nykyisin useimmat sivustot tungettu niin täyteen mainoksia ja bannereita, että varsinainen asia hukkuu siihen viidakkoon ja varsinkin miniläppärin kanssa surffatessa useimmiten sivuston etusivun asiasisällöstä mahtuu (vierittämättä) kuvaruudulle vain pari riviä.
Myös julkisille kirjastoille on esitetty silloin tällöin käyttömaksuja. Ymmärrän esityksen, sillä monien kuntien kirjastot toimivat äärimmäisen tiukalla hankintabudjetilla, tilattujen lehtien valikoimia on jouduttu supistamaan ja jokaista kirjahankintaa pohditaan erikseen.
Yleiset kirjastot voisikin sisällyttää mediamaksun piiriin, tällöin minäkin voisin sen hyväksyä, mikäli kunta saisi mediamaksuosuuden 'korvamerkittynä' kirjaston hankintabudjettiin.